导言要直接回答问题,最有效的做法是先用一句话给出结论,再说明这个结论适用的条件。例如:“网站排名优化步骤的第一步不是改标题,而是确认流量下降来自收录、点击还是转化环节;如果只是个别页面波动,优先查页面本身,而不是全站调整。”这样读者在开头就知道答案是什么、什么时候适用,而不是先读一段背景铺垫。
很多人写导言时习惯先介绍行业趋势、搜索引擎变化,再慢慢引出问题。读者真正想知道的却是“我该先做什么”。背景信息放在第二段以后,导言只承担一个任务:让读者确认这篇文章能解决他的具体问题。
判断导言是否合格,可以用一个检查项:把第一段单独拿出来读,如果读者仍然不知道结论是什么,这段导言就需要重写。
直接给结论的导言适合问题明确、读者已有一定基础的场景,比如“排名下降先查什么”。先给判断条件的导言适合问题存在多种解释的场景,比如“排名波动是否要立即改内容”。两种写法没有绝对优劣,区别在于读者能否在开头就排除不适用的方案。
假设一个页面标题是“网站排名优化步骤”,导言可以写成:“如果你要比较先改内容还是先改内链,先看目标页面是否已被收录。已收录但排名靠后的页面,优先调整内容与标题;未被收录的页面,先检查抓取与入口链接。”这里“假设”仅用于说明写法,不代表真实项目数据。
一次改动前后做比较,不能只看排名数字。季节变化、搜索需求波动、数据采集时间差异都会影响结果。判断改动是否有效,至少要看同一批页面在相近时间段内的表现,并区分品牌词与非品牌词的变化。如果只有个别词波动,通常不足以支持全站调整的结论。
下一步可以做的,是把你现在文章的第一段复制出来,逐句标记它回答了什么、遗漏了什么,然后按上面的步骤重写一次,再对照读者能否在十秒内说出结论。